Des films qui marquent - 13 - "La rose et la flèche" de Richard Lester

Un film classé comme étant un film d'aventure... et dont j'ai complètement oublié l'intrigue mis à part qu'après bien des années d'absence, Robin des Bois qui était parti aux côtés de Richard Coeur de Lion, était revenu chez lui. Enfin dans son pays, et que tous les protagonistes ont bien vieilli. Certes ils gardent les traits plein de charme de Sean Connery (à qui la barbe grise et blanche sied fort bien) et de Audrey Hepburn (toujours pleine de charme même sous la robe et le voile de bure de l'abbesse qu'elle est devenue) mais la forme physique n'est plus là, les rêves et espoirs d'autrefois sont bien loin. Et la tristesse et l'amertume sont plus d'une fois de mise
En fait le ton est donné dès le début du film, lorsque Robin et son fidèle compagnon Petit Jean sont  trahis par Richard Coeur de Lion (devenu vénal et injuste) qui les fait emprisonner avant de les laisser repartir. Cela continue avec l'aveu de Marianne que, quelques temps après le départ de Robin aux côtés de Richard, elle avait tenté de se suicider mais avait survécu et décidé de rentrer dans les ordres. Et plus tard, si Robin gagne, difficilement la lutte contre le nouveau jeune shérif, il est gravement blessé et ses troupes massacrées. Alors la lucide Marianne prend une sage décision. Plutôt que de soigner Robin avant de le laisser repartir encore plein d'illusions sur les combats qu'il pourrait encore mener (quitte à entrainer des gens qui croient en lui dans la mort) elle s'empoisonne ainsi que lui. Une fin à la Roméo et Juliette tellement loin de ce qu'aurait imaginé Walt Disney pour son dessin animé, le " Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants..." cher aux contes de fées
Le film date de 1976 mais il aborde des thèmes forts:
Faut-il continuer à se battre même quand les idéaux d'origine ne sont plus valables?
Il montre la vieillesse des héros... mais aussi des acteurs qui interprètent les rôles*
Il pose la question de l'intérêt de continuer à se battre même quand les idéaux d'origine ne sont plus valables.
Il aborde la question du suicide... solution qui semble préférable lorsqu'il n'est plus possible de se battre
* Pour Audrey Hepburn, c'était un retour devant les caméras après 9 ans d'absence et elle ne tournera ensuite que 3 films sortis en 1979, 1981 et 1989 où elle a un tout petit rôle, celui d'un ange.

Elisabeth encore et toujours...

Encore, oui. Toujours, non car les rois et les reines sont aussi des hommes et des femmes et ne sont pas éternels.

Une chose est certaine, aujourd'hui, Elizabeth II (89 ans) bat le record de longévité sur le trône anglais qui était jusque là détenu par la reine Victoria (morte à 82 ans). L'occasion de rappeler quelques données autour de ce règne.

63 ans de règne... durant lesquels se seront succédé 12 premiers ministres dont la fameuse Margaret Thatcher qui est celle qui est restée la plus longtemps à la tête du gouvernement britannique: 139 mois (soit 11 ans et 7 mois)

Mais tout ça, c'est en Angleterre. Que se passe t il ailleurs?

Parmi les souverains "en poste" ayant régné le plus longtemps, elle est devancée par le roi de Thaïlande, Rama IX: 69 ans de règne au compteur. Mais si l'on prend en compte aussi les siècles passés on trouve:

- un roi africain, Sobhuza II qui a régné au du Swaziland jusqu'en 1982. Bon ceci dit... on peut être perplexe sur l'effectivité de son règne puisqu'il n'avait que 4 mois et demi quand il est devenu roi

- et un roi français: Louis XIV, qui a régné pendant 72 ans

En fait être un roi (ou reine) favoriserait la longévité puisque sur les chefs d'Etat (roi ou président élu) actuellement en fonction, les 6 premières places sont occupées par... des souverains. Bon, ce que ne spécifiait pas l'article* dont sont issues ces données, c'est le pouvoir politique réel détenu par ces rois et reines   

* http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/09/01003-20150909ARTFIG00021-elizabeth-ii-le-plus-long-regne-de-l-histoire-britannique.php

Connaissez-vous Andy Goldsworthy?

En très résumé, on pourrait écrire que Andy Goldsworthy est un artiste "land-art" (tout comme existe des artistes qui créent du "street art") puisqu'il cherche à modifier le paysage afin  de créer des sculptures géométriques éphémères dont il garde trace en les photographiant. 

Pour ceux et celles qui voudraient en savoir plus à son sujet, on trouve un article sur wikipedia.*

C'est un artiste autodidacte qui dès l'âge de 13 ans travaillait dans les fermes. Une expérience marquante durant laquelle il découvre la beauté des matériaux naturels façonnés par l'homme, comme les sillons dessinés par le tracteur dans le champ. En 1974 (il a alors 18 ans) il entre au College of Art de Bradford en 1974, puis, afin d'étudier les beaux-arts, s'inscrit l'année suivante à la Preston Polytechnic de Lancaster dont il ressort avec le diplôme de Bachelor of Arts. Son parcours lui a permis de devenir, en 1993, docteur  honoris causa de l'Université de Bradford. 

Pour ce qui est de sa manière de procéder: Andy Goldsworthy travaille généralement en plein air, avec des matériaux trouvés sur place. Pour ses œuvres éphémères, il n'utilise généralement pas d'autre outil que ses mains et dents, des outils improvisés et éventuellement un opinel.

Comme beaucoup d'artistes créant du Land art, il considère ses œuvres comme de l'« art éphémère », qui, à plus ou moins long terme, est appelé à disparaître: ses sculptures sur le sable d'une plage disparaissent à la première marée, celles qui sont en glace durent au mieux une saison, la durée de vie des constructions de pierre ou de métal estquant à elle plus longue.

C'est pour cette raison que la photographie joue un rôle essentiel dans son art car elle permet de garder une trace de ses œuvres, des photos qu'il expose ensuite en les accompagnant d'un titre:légende où il relate la genèse de l'œuvre. 

Parmi les oeuvres plus pérennes qu'il a crées on trouve en France le "Refuge d’Art":  un parcours de 150 km à travers la réserve naturelle géologique de Haute-Provence. Il permet à des randonneurs de relier trois Sentinelles, cairns en pierre sèche édifiés aux entrées de la réserve. Ce parcours est ponctué de Refuges, bâtiments en ruine restaurés pour servir d'abris. Une sculpture est installée dans chaque site

NB: c'est volontairement que je n'ai sélectionné que des créations autour du rond, de l'oeil, de la pupille, du trou, du nid... libre à vous d'y voir ce que vous avez envie d'y voir

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Andy_Goldsworthy

** On voir un certain nombre de ses anciennes oeuvres sur un site privé tenu par un passionné:

 http://www.goldsworthy.cc.gla.ac.uk/

Il était une fois... 4 poules sur une route

Honte à moi, j'ai eu la flemme de chercher qui était l'auteur du cliché de gauche qui m'en a fait aussitôt penser, à un autre, tout comme beaucoup de personnes qui l'ont vu comme un écho de la mythique pochette du disque "Abbey Road" où l'on voit "4 garçons dans le vent" traverser sagement * un passage piétons, celui situé au croisement de Grove End Road et de Abbey Road. En fait juste en face des studios où le quatuor a enregistré presque toutes les chansons depuis 1962.

Pour en revenir à la photo des 4 poules (de Liver? car Liverpool?) deux titres de cet album me sont venus à l'esprit en les voyant: "Here comes the sun" (à cause de la lumière) et puis aussi "Come together"... Sauf que pour les Beatles, c'était la sortie .

En effet, même si j'ignore quand exactement le cliché a été réalisé, il est probable qu'à ce moment là les 4 ne savaient pas que cet album, enregistré entre février et août 69, serait leur dernier. C'est fin septembre (au moment de la sortie du disque en Angleterre) que John a annoncé qu'il quittait le groupe, ce qui revenait à dissoudre ce dernier, une nouvelle que Paul n'a rendue officielle qu'en avril 70.

* enfin tout est relatif car si, par rapport aux autres chanteurs qui ont décidé d'avoir un look plus en adéquation avec ce presque début des années 70, Paul qui porte un costume très classique est pieds nus et tient à la main une cigarette qui sera supprimée sur les ré-éditions de l'album

"Imitation game" de Morten Tyldum

Un titre, un peu surprise pour un film qui ne l'est pas moins!

En effet, il renvoie à celui d'un test mis au point par Alan Turing pour différencier intelligence humaine et artificielle. Mais dans le film, il est beaucoup question de "Enigma" la machine de cryptage de messages utilisée par les Allemands durant la 2ème guerre mondiale. 

Quant à l'affiche, elle met l'accent sur l'acteur qui interprète le rôle principal. Et il est vrai que son interprétation est assez exceptionnelle, de celle dont on dit qu'elles sont "oscarisables"*

Alors? Ce film?

Et bien c'est un peu tout cela, à savoir un biopic (d'où les références à l'enfance et la fin de vie du héros) qui se concentre sur la manière dont le code Enigma a été cassé. Ce qui est un peu normal car le scénario a été rédigé à partir de la biographie que lui a consacrée Andrew Hodges***

Il n'en demeure pas moins qu'un certain nombre de faits semblent bien avoir été déformés et que des éléments ont été oubliés.

Parmi les choses déformées: le fait que le décryptage n'aurait été le fait que d'une petite équipe anglaise restreinte. C'est faux à plus d'un titre: d'une part les personnes qui ont travaillé sur le projet était plusieurs milliers. Et parmi les oublis, celui-ci: un nombre important de messages Enigma ont pu être décryptés près de sept ans avant la guerre par les pionniers polonais Marian Rejewski, Jerzy Rozycki et Henryk Zygalski du bureau du chiffre du renseignement militaire polonais***

Pour en savoir plus sur ces différences entre le film et la réalité, le plus simple est d'aller consulter la rubrique "Autour du film" dans l'article qui est consacré au film http://fr.wikipedia.org/wiki/Imitation_Game#Autour_du_film

*En fait il est revenu à Eddie Redmayne, pour son interprétation de Stephen Hawking dans Une merveilleuse histoire du temps. 

**  mathématicien, physicien et auteur britannique, pionnier du mouvement de libération gay des années 1970 

*** Mais il est vrai qu'au fil du temps, la machine initialement conçue en 1918 avait été améliorée

Images de rêve (?)...

Il y a parfois des lieux ou des choses que l'on rêve de voir un jour... Quand le rêve se réalise il arrive que l'on s'aperçoive, quand on prend un peu de recul ou de hauteur, que l'image de carte postale peut ne pas être aussi idyllique qu'on le pensait à l'origine.
Voici quelques images de monuments très célèbres: les grandes pyramides, le Taj Mahal...









... de lieux célèbres comme Stonehenge ou Central Park...










... voire de personnages célèbres tels que Mona Lisa ou la Petite Sirène...









Mis à part Mona Lisa, il y a très longtemps de cela, je n'en ai vu aucun. Du coup, faute d'être allée sur place je ne soupçonnais pas que les pyramides étaient si proches de la ville et que les berges du fleuve proche du palais de marbre blanc étaient aussi peu romantiques...










... que le parking à autos de Stonehenge était aussi proche du rond de pierres (des solutions ont été retenues au Mont St Michel et au cap Fréhel) et qu'à New York, la comparaison de Central Park avec un poumon était aussi justifiée...






... que sauf à venir très tôt ou très tard, il est peu probable qu'on puisse observer tranquillement Mona Lisa et la Petite Sirène.

 Vous voilà prévenus! Mais est ce pour autant une raison d'aller voir par soi-même ce qu'il en est sur place?

Escale à Gibraltar

Oui, escale, bien que j'y sois allée en voiture... ou plus exactement à pied. Escale car je n'y suis restée qu'à peine une demi-journée (ce qui est amplement suffisant). Et si j'y suis allée à pied, c'est qu'entre attendre très longtemps pour passer la douane -surtout lorsque les relations entre l'Espagne et le Royaume-Uni sont dans une période de tensions- et se garer sur le territoire espagnol puis rentrer à pied à Gibraltar en traversant à pieds la piste de l'aéroport (15 mn de marche maximum avant d'arriver sur la place centrale) le choix était vite fait!

Dès la sortie de la zone frontière, bienvenue dans un étrange territoire avec

- 3 drapeaux: celui de l'Europe, de Gibraltar et... du Royaume

- des plaques minéralogiques qui comportent un nombre de chiffres peu élevé car proportionnel au nombre d'habitants (27 884 habitants en 2005) de ce petit (6,8 km²) territoire d'Outre-mer du Royaume-Uni*  inscrit par l'ONU sur la liste des territoires... à décoloniser.

- une monnaie spéciale, une livre valable juste là (mais les euros sont aussi acceptés) 

- des restaurants "Fish & Chips"

 et assez peu de choses à voir.

Parmi les choses à faire: grimper sur le point culminant, le rocher de Gibraltar 

qui culmine à 426 m et où vivent, dans une réserve naturelle des macaques berbères, les seuls singes sauvages d'Europe. 

Et pour y grimper il y a plusieurs solutions:

- pour les très courageux, les marches...

- pour les pressés: le téléphérique

- pour ceux qui veulent profiter de la montée pour s'arrêter afin de visiter les grottes et les galeries construites notamment durant le "grand siège"** un taxi collectif

Les masochistes utiliseront leur véhicule personnel. Oui "masochistes" car il faut l'être un peu pour se lancer dans le dédales de ruelles étroites (en bas) puis très vite sur un ruban sinueux (parfois à sens unique) qui mène en haut du rocher... en sachant qu'en plus les endroits pour stationner sont rares.

Une fois tout en haut, ne pas oublier de photographier la piste de l'aéroport que vous avez traversée un peu plus tôt dans la journée. Et si vous avez un peu de chance, vous pourrez voir atterrir ou décoller l'un des 4 vols quotidiens!

Et pour finir quelques "réponses" aux questions que l'on se pose quand on va à Gibraltar

1° Pourquoi est-on en territoire anglais?

La faute à l'amiral George Rooke qui a conquis par la force ce territoire le 25 août 1704  Situation d'abord actée par l'Espagne via les traités d'Utrecht de 1713 avant qu'elle n'essaie de récupérer ce bout de terre par la force**. Depuis c'est la statu quo avec parfois des périodes d'extrême tension***

2° De quoi vit ce petit territoire?

L'économie repose sur le secteur des services en lien avec:

- la finance puisque un certain nombre de banques britanniques et internationales ont des filiales à Gibraltar. De plus beaucoup de bookmakers et d'opérateurs de jeu en ligne ont déplacé leur siège à Gibraltar afin de tirer bénéfice du faible taux d'imposition sur les sociétés

- le tourisme puisque Gibraltar est une escale privilégiée pour les bateaux de croisière (voir le gros bateau amarré dans le port).

* la densité est cependant très élevée avec 4 290 hab./km² 

** Une tentative espagnole pour reprendre Gibraltar eut lieu de 1779 à 1781, lorsque l'Espagne déclara la guerre au Royaume-Uni dans le cadre de son alliance avec la France (guerre d'indépendance américaine). Cette période est connue sous le nom du "grand siège" et dura 3 ans

*** Ainsi, la frontière -la plus petite au monde puisqu'elle ne mesure que 1,2km- entre l'Espagne et le Rocher a été fermée entre 1966 et 1^er janvier 1985