jeudi 27 mai 2010

Old News

Des nouvelles peuvent elles être vieilles? Oui! Lorsque comme moi on lit avec plusieurs jours de retard la presse. Trois exemples avec les titres qui suivent tirés du journal "le monde" en ligne.

Le 12 mai: Eh non, écouter Mozart ne rend pas plus intelligent
ça c'est ce qui ressort d'une étude de l'équipe "...de la faculté de psychologie de l'Université de Vienne qui a étudié environ 3 000 cas compilés dans une quarantaine d'études, il n'existe aucune preuve de l'"effet Mozart"qui permettrait d'augmenter les capacités intellectuelles.
Donc pour ceux qui ont supporté chaque soir la ritournelle de la berceuse de Mozart diffusée par le mobile Fisher-Price, vous pouvez le remiser tranquillement au fin fond du grenier ou du garage.
Par contre, l'étude ne dit rien quant à l'effet de la diffusion au moment du coucher du petit dernier du harde rock cher au voisin d'à côté qui cherche à se mettre en condition avant de sortir en boîte!

le 15 mai: Au Japon, on a le caractère dans le sang
Au point de départ, la découverte de ce biologiste américain d'origine autrichienne Kark Landsteiner qui a déterminé, en 1909, les groupes sanguins. Un siècle plus tard, certains Japonais décident d'un mariage ou d'une rupture, d'une embauche ou d'un licenciement, voire d'une amitié, en fonction de cette classification en A, B, AB et O. Avec entretemps la publication d'articles aux relents eugénistes rédigés en 1927 par le scientifique Takeji Furukawa sur le thème : "Etude des tempéraments selon les groupes sanguins."
Pour les curieux qui n'y croient pas, je donne les traits de caractère qui seraient associés: Un sang de type A donnerait une personnalité sérieuse, prudente et sensible. Le type B favoriserait l'individualisme et la créativité, le AB la réflexion rationnelle et la sociabilité. Quant au type O, il serait du genre à donner de l'ambition et conférer une certaine suffisance...

Le 18 mai: Un mari qui participe aux tâches ménagères réduit les risques de divorce.
L'article de presse conclut par ceci: "La combinaison optimale présentant les plus faibles risques [de divorce] est celle où la mère ne travaille pas et où le père s'adonne à un maximum de travaux ménagers et de prise en charge des enfants", (...)"
Cette conclusion fait voler en éclats la théorie, solidement ancrée depuis les années 1960, selon laquelle la meilleure garantie de stabilité du mariage résulte de situations où l'homme travaille et la mère s'occupe du foyer. Les sociologues estimaient alors qu'une mère au foyer était souvent moins encline à divorcer en raison des difficultés économiques qu'elle aurait à affronter.
Le week-end prochain, en France, ça va être la fête des mères. Voilà une excellente occasion de laisser traîner cet article bien en évidence par toutes celles qui pensent que leur conjoint se fait souvent porter pâle.

Aucun commentaire: